Catégories
Actualités Insolites

Votez «sans délai» pour son choix à la Haute Cour

WASHINGTON – Le président Donald Trump a exhorté samedi le Sénat républicain à envisager «sans tarder» sa prochaine nomination pour occuper le siège de la Cour suprême libéré par le décès de la juge Ruth Bader Ginsburg six semaines seulement avant les élections.

La Maison Blanche se préparait à sélectionner un candidat pour le siège occupé par Ginsburg, qui a passé ses dernières années sur le banc en tant que chef incontesté de l'aile libérale de la Cour.

Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., A promis vendredi soir, quelques heures après la mort de Ginsburg, d'appeler à un vote pour celui que Trump avait désigné. Les démocrates ont déclaré que les républicains devraient suivre le précédent qu'ils ont créé en 2016 en ne considérant pas le choix de la Cour suprême à l'approche des élections.

Trump a clairement exprimé son point de vue dans un tweet samedi: «  Nous avons été placés dans cette position de pouvoir et d'importance pour prendre des décisions pour les personnes qui nous ont si fièrement élus, dont la plus importante a longtemps été considérée comme la sélection du United States Supreme. Les juges de la cour. Nous avons cette obligation, sans tarder!

Le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden a déclaré que tout vote devrait avoir lieu après les élections du 3 novembre. "Les électeurs devraient choisir le président et le président devrait choisir la justice à considérer", a déclaré Biden.

L'affrontement imminent sur le siège vacant – quand le pourvoir et avec qui – affectera certainement de manière significative la course étirée de la course présidentielle, suscitant encore plus de passions dans un pays déjà sous le choc de la pandémie qui a tué près de 200000 personnes et laissé des millions de chômeurs. et les tensions et la colère partisanes accrues.

McConnell, qui fixe le calendrier au Sénat et a fait des nominations judiciaires sa priorité, a déclaré sans équivoque dans un communiqué que le candidat de Trump recevrait un vote de confirmation dans la chambre. En 2016, McConnell a refusé d'examiner le choix du président Barack Obama pour la Haute Cour des mois avant les élections, empêchant finalement un vote.

Alors que la nation a appris la mort de Ginsburg, Trump n'était pas au courant, parlant pendant plus d'une heure et demie lors d'un rassemblement au Minnesota sans le mentionner. Il s'est blotti avec des assistants après être descendu de la scène, mais a été surpris lorsqu'il s'est entretenu avec les journalistes quelques instants plus tard, disant qu'il ne savait pas qu'elle était décédée.

Le président a déclaré aux journalistes que Ginsburg était «une femme incroyable qui menait une vie incroyable». Aides s'était inquiété de la réaction de la foule du Minnesota si Trump mentionnait sa mort sur scène, selon un responsable de la Maison Blanche non autorisé à discuter publiquement de délibérations privées et s'est exprimé sous couvert d'anonymat.

Mais Trump avait noté dans son discours de rassemblement que le prochain mandat présidentiel pourrait lui offrir jusqu'à quatre nominations à la cour de neuf membres, dont les membres sont confirmés à vie. «Ce sera l'élection la plus importante de l'histoire de notre pays et nous devons bien faire les choses», a-t-il ajouté.

Un vote de confirmation au Sénat n'est pas garanti, même avec une majorité républicaine. McConnell n'a pas indiqué s'il avait voté avant l'élection.

En règle générale, il faut plusieurs mois pour examiner et tenir des audiences sur un candidat à la Cour suprême, et le temps presse avant l'élection. Les sénateurs clés peuvent hésiter à voter si près des élections. Avec une faible majorité du GOP, 53 sièges dans la chambre de 100 membres, le choix de Trump pourrait se permettre de n'en perdre que quelques-uns.

McConnell n'a pas précisé le moment, mais essayer d'obtenir une confirmation dans une session post-électorale boiteuse si Trump avait perdu contre Biden ou que les républicains avaient perdu le Sénat entraînerait d'autres complications politiques.

Les démocrates ont immédiatement dénoncé la décision de McConnell comme hypocrite, soulignant qu’il avait refusé de convoquer des audiences pour Merrick Garland, le choix d’Obama, 237 jours avant les élections de 2016. L'élection de 2020 est dans 46 jours.

Le leader démocrate du Sénat Charles Schumer, dans un tweet, a repris mot pour mot ce que McConnell avait dit en 2016 à propos de la nomination de Garland: «Le peuple américain devrait avoir une voix dans la sélection de son prochain juge à la Cour suprême. Par conséquent, ce poste ne devrait pas être pourvu tant que nous n’aurons pas un nouveau président. »

Trump a déclaré le mois dernier qu'il essaierait «absolument» de pourvoir un poste si celui-ci se présentait avant la fin de son premier mandat. «J'agirais rapidement», a déclaré Trump dans une interview avec l'animateur de radio conservateur Hugh Hewitt. "Pourquoi pas? Je veux dire, ils le feraient. Les démocrates le feraient s'ils étaient dans cette position.

La semaine dernière, Trump a ajouté 20 noms à sa liste de candidats parmi lesquels il s'est engagé à choisir s'il a de futurs postes vacants à pourvoir. Il a comparé sa liste avec des «juges radicaux» non nommés, il a affirmé que Biden nommerait qui «transformerait fondamentalement l'Amérique sans un seul vote du Congrès».

Trump a publié une liste similaire en 2016 dans le but de convaincre les électeurs conservateurs et évangéliques qui avaient des doutes sur ses références conservatrices. Parmi ceux qui figurent sur sa liste actuelle: les sens.Ted Cruz et Tom Cotton, l'ancien solliciteur général Noel Francisco et la juge Amy Coney Barrett de la 7ème Cour d'appel du circuit américain, à Chicago, longtemps un favori des conservateurs.

Le nombre moyen de jours pour confirmer une justice, selon le Congressional Research Service, est de 69 jours, ce qui serait après l'élection. Mais certains républicains ont rapidement noté que Ginsburg avait été confirmé en seulement 42 jours.

Quatre défections du GOP pourraient vaincre une nomination, tandis qu'un vote à égalité pourrait être brisé par le vice-président Mike Pence.

Parmi les sénateurs à surveiller figurent les républicaines Susan Collins du Maine, Lisa Murkowski de l'Alaska, Mitt Romney de l'Utah et d'autres.

Collins est dans une course serrée pour sa propre réélection, tout comme plusieurs autres sénateurs du GOP, dont Cory Gardner au Colorado. Murkowski et Romney ont critiqué Trump et ont protégé l'institution du Sénat.

Certains républicains, dont Collins et Murkowski, ont suggéré précédemment que les audiences devraient attendre si un siège devait s'ouvrir. Et comme la course au Sénat de l'Arizona est une élection spéciale, ce siège pourrait être pourvu dès le 30 novembre – ce qui rétrécirait la fenêtre pour McConnell si le candidat démocrate, Mark Kelly, s'accrochait à son avance.

Dans une note à ses collègues du GOP vendredi soir, McConnell les a exhortés à «garder leur poudre sèche» et à ne pas se précipiter pour déclarer une position sur la question de savoir si un candidat de Trump devrait obtenir un vote cette année.

«Pour ceux d'entre vous qui ne savent pas comment répondre, ou pour ceux qui sont enclins à s'opposer au vote d'un candidat, je vous exhorte tous à garder votre poudre sèche», a écrit McConnell. "Ce n'est pas le moment de vous enfermer prématurément dans une position que vous pourriez regretter plus tard."

McConnell a fait valoir qu'il y aurait suffisamment de temps pour combler le poste vacant et il a réaffirmé que le précédent du Sénat de 2016 – dans lequel un Sénat tenu par le GOP a bloqué la nomination d'Obama pour l'année électorale – n'a pas établi de règle qui s'applique à l'affaire Ginsburg. Sous McConnell, le Sénat a modifié les règles de confirmation pour permettre une majorité simple.

Obama a appelé les républicains à attendre, affirmant que "l'un des principes fondamentaux de la loi – et de l'équité au quotidien – est que nous appliquons les règles avec cohérence et non en fonction de ce qui est pratique ou avantageux pour le moment."

Une différence par rapport à 2016 est que, malgré la vacance résultant de la mort de Ginsburg, les conservateurs ont une majorité de travail de cinq juges sur un éventail de questions. À la mort d'Antonin Scalia, il y a quatre ans, la cour était divisée entre quatre libéraux et quatre conservateurs.

Le prochain choix pourrait influencer des décisions importantes, y compris sur le droit à l'avortement, ainsi que toute contestation judiciaire pouvant découler des élections de 2020. Les audiences de 2018 sur le deuxième choix de Trump, désormais le juge Brett Kavanaugh, se sont transformées en une bataille partisane amère après des allégations d'agression sexuelle.

Biden a promis de nommer une femme noire à la haute cour si on lui en donne la chance. Il a déclaré qu’il travaillait également sur une liste de candidats potentiels, mais la campagne n’a donné aucune indication qu’elle publierait des noms avant les élections.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *