Catégories
Actualités Insolites

Trump Intel Chief dévoile des informations russes non vérifiées sur Dems

Cet article est republié ici avec l'autorisation de l'Associated Press. Ce contenu est partagé ici car le sujet peut intéresser les lecteurs de Snopes; il ne représente cependant pas le travail des vérificateurs de faits ou des éditeurs de Snopes.

WASHINGTON (AP) – Le plus haut responsable du renseignement de l'administration Trump a déclaré mardi qu'il avait déclassifié les services de renseignement russes alléguant des informations préjudiciables sur les démocrates lors des élections de 2016, même s'il a reconnu que ce n'était peut-être pas vrai.

L'annonce, quelques heures à peine avant le premier débat présidentiel de l'élection de novembre, a suscité de vives critiques de la part des législateurs qui ont accusé le directeur du renseignement national John Ratcliffe de politiser le renseignement.

Dans une lettre adressée mardi au président de la commission judiciaire du Sénat, Lindsey Graham, RS.C., Ratcliffe a déclaré qu'à la fin de juillet 2016, les agences de renseignement américaines avaient obtenu un «aperçu» de l'espionnage russe en alléguant qu'Hillary Clinton, qui se présentait à la présidence, avait «approuvé un plan de campagne pour susciter un scandale contre «Trump».

Mais Ratcliffe a ajouté que les agences de renseignement américaines «ne connaissent pas l'exactitude de cette allégation ou la mesure dans laquelle l'analyse des renseignements russes peut refléter une exagération ou une fabrication».

L'annonce était une rupture surprenante par rapport à la convention étant donné que les chefs du renseignement du pays répugnent généralement à discuter publiquement des renseignements gouvernementaux sensibles, en particulier lorsque ces informations ne sont pas confirmées – comme Ratcliffe l'admet lui-même est le cas ici. Mais Trump lui-même était impatient d'installer des loyalistes dans le rôle de directeur du renseignement, et Ratcliffe et son prédécesseur, Richard Grenell, ont autorisé une série de divulgations ces derniers mois visant à saper l'enquête sur la Russie et à fournir un avantage politique à Trump.

Graham a signalé mardi qu'il avait l'intention d'interroger l'ancien directeur du FBI James Comey sur la question lorsque Comey témoignera devant le comité, qui a mené sa propre enquête sur les origines de l'enquête sur la Russie.

Le sénateur Mark Warner, le plus haut démocrate du comité du renseignement du Sénat, a qualifié la décision de Ratcliffe de «dérangeante», en particulier à l’approche d’une élection présidentielle.

Le sénateur Ron Wyden, D-Ore., Membre du comité du renseignement, a accusé Ratcliffe d’abuser de sa position de principal espion du pays.

«Sa politisation du renseignement, y compris par le biais de communiqués sélectifs à des alliés politiques, nuit au pays et mine la communauté du renseignement qu'il prétend diriger», a déclaré Wyden dans un communiqué. «Ratcliffe est même prêt à s'appuyer sur des informations russes non vérifiées pour tenter de concocter un scandale politique – une abdication choquante de ses responsabilités envers le pays.»

Wyden a déclaré que les informations publiées constituaient une «rumeur» ou des renseignements basés sur des rumeurs. Ratcliffe a répondu avec une deuxième déclaration affirmant que les renseignements n'étaient pas de la désinformation russe. Il a déclaré qu'il informerait le Congrès dans les jours à venir des «sources et méthodes sensibles par lesquelles il a été obtenu».

Ratcliffe a déclaré qu'il fournissait des renseignements au Comité judiciaire concernant l'enquête du FBI sur «l'ouragan de feux croisés» en 2016 et 2017 sur les liens entre les associés de Trump et les responsables russes. Comey doit témoigner devant le comité mercredi.

Dans sa lettre au comité, Ratcliffe a déclaré que selon des notes manuscrites de l'ancien directeur de la CIA John Brennan, Brennan a informé le président Barack Obama et d'autres hauts responsables de la sécurité nationale des renseignements, y compris «l'approbation présumée par Hillary Clinton le 26 juillet 2016 de une proposition de l'un de ses conseillers en politique étrangère de calomnier Donald Trump en attisant un scandale prétendant l'ingérence des services de sécurité russes.

Nick Shapiro, ancien chef de cabinet adjoint de la CIA à Brennan, a déclaré que l'ingérence de la Russie dans les élections de 2016 était «réelle, intense et sans précédent en ampleur et en portée».

Shapiro a déclaré que l'ingérence avait été autorisée personnellement par le président russe Vladimir Poutine à blesser Clinton et à promouvoir les perspectives électorales de Trump. «Les renseignements à ce sujet sont incontestables et l'analyse irréprochable», a déclaré Shapiro.

Il a déclaré que l'évaluation par la communauté du renseignement de l'ingérence russe au nom de Trump avait été corroborée à plusieurs reprises. Cela inclut dans le propre examen de la CIA lorsque le secrétaire Mike Pompeo était le directeur de la CIA ainsi que dans l'examen du comité du renseignement bipartisan du Sénat et le rapport de l'ancien avocat spécial Robert Mueller.

«Le propre chef du contre-espionnage de Trump a déclaré publiquement que les Russes aidaient à nouveau Donald Trump», a ajouté Shapiro. "Ratcliffe devrait avoir honte de sa politisation flagrante de sa position."

Le représentant Adam Schiff, D-Californie, le président du comité du renseignement de la Chambre, a également dénoncé l'action de Ratcliffe. «La décision de Ratcliffe de divulguer les renseignements russes qu'il concède peut être fausse est une mission politique nationale évidente à quelques semaines des élections», a tweeté Schiff. «Mais le fait qu'il ait reconnu qu'il provenait de sources et de méthodes sensibles – qu'il a peut-être maintenant compromises – est tout simplement inexcusable.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *