Catégories
Actualités Insolites

Ne jouez pas avec le candidat de Ginsburg

PHILADELPHIE (AP) – Joe Biden a critiqué dimanche le président Donald Trump et les principaux républicains du Sénat pour avoir tenté de remplacer la défunte juge Ruth Bader Ginsburg et a exhorté davantage de sénateurs à se tenir aux côtés de deux collègues du GOP qui s'opposent à la ruée vers la saison électorale .

L’extraordinaire plaidoyer télévisé du candidat démocrate à la présidentielle auprès des sénateurs républicains a reflété les manœuvres féroces qui ont suivi la mort de Ginsburg à 87 ans vendredi. Son décès a bouleversé une campagne qui s'était jusque-là concentrée sur la gestion par Trump de la pandémie de coronavirus, l'effondrement économique du pays et les troubles raciaux qui ont alimenté les manifestations dans les villes américaines.

Trump a déclaré qu'il avait l'intention dans quelques jours de nommer une femme pour succéder à l'icône libérale, et le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, se dirigeait vers les premières audiences cette semaine.

Quelques heures à peine avant que Biden ne prenne la parole, une deuxième sénatrice républicaine, Lisa Murkowski, d'Alaska, a rejoint la sénatrice Susan Collins du Maine pour s'opposer aux efforts visant à occuper le siège de Ginsburg avant l'élection du prochain président.

Il faut quatre républicains pour rompre les rangs pour garder le candidat de Trump hors du terrain. L'attention s'est rapidement concentrée sur le sénateur Mitt Romney de l'Utah, qui a voté pour condamner Trump sur un chef d'accusation de destitution, et le sénateur Chuck Grassley de l'Iowa, ancien président du comité judiciaire.

Biden a reconnu que ces républicains et d'autres comme eux étaient son public cible lorsqu'il a averti que le plan de Trump était un «abus de pouvoir».

«Respectez votre devoir constitutionnel, votre conscience», a déclaré Biden, s'exprimant sur le champ de bataille en Pennsylvanie. «Laissez les gens parler. Refroidissez les flammes qui ont englouti notre pays. »

Il y avait peu de chances que le calme l'emporte sur la campagne historique alors que le vote anticipé progressait et que le nombre de morts du virus atteignait 200000 Américains.

Juste avant que Murkowski ne rejoigne Collins, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a déclaré que la Chambre avait des «options» qu'elle n'a pas désignées pour bloquer ou empêcher le Sénat de confirmer le successeur de Ginsburg au poste à vie.

"Nous avons des flèches dans notre carquois dont je ne suis pas sur le point de discuter pour le moment", a déclaré Pelosi sur ABC "Cette semaine". La Chambre n'a aucun rôle officiel dans la confirmation des juges de la Cour suprême. Mais Pelosi n’exclurait pas une nouvelle série de procédures de destitution qui pourraient détourner l’attention du Sénat, bien que cette voie semble improbable.

Pendant ce temps, Murkowski a soulevé de un le nombre de républicains s'opposant à une ruée vers la confirmation.

«Pendant des semaines, j'ai déclaré que je ne soutiendrais pas la prise» d'une nomination potentielle à l'approche de l'élection présidentielle. «Malheureusement», dit-elle, «ce qui était alors hypothétique est maintenant notre réalité, mais ma position n'a pas changé.»

Collins, quant à lui, a déclaré que le prochain président devrait nommer le remplaçant de Ginsburg.

Les républicains détiennent un avantage de 53-47 au Sénat. S'il y avait une égalité 50-50, elle pourrait être brisée par le vice-président Mike Pence.

Il y a un autre problème potentiel: parce que la course au Sénat de l’Arizona est une élection spéciale, ce siège pourrait être pourvu dès le 30 novembre, ce qui rétrécirait la fenêtre pour McConnell si le démocrate Mark Kelly gagne.

Trump a déclaré qu'il était obligé d'agir le plus rapidement possible et qu'il avait au moins deux femmes en tête pour le siège. La plupart des républicains ont convenu de la nécessité de la rapidité et l'un d'eux a cité une raison pratique: la cour de neuf membres, a fait valoir le sénateur Ted Cruz du Texas, doit être pleine si elle est appelée à décider du résultat d'une élection présidentielle contestée.

Mais Biden et d'autres démocrates ont déclaré que les électeurs devraient choisir le prochain président, qui devrait choisir le successeur de Ginsburg. Les soins de santé, le droit à l'avortement et la liberté religieuse sont en jeu, ont-ils dit.

Biden, qui a couru pour unifier le pays après le mandat de division de Trump et qui a donné un sentiment de réconfort aux Américains désespérés, a mis en garde contre de nouveaux bouleversements.

«La dernière chose dont nous avons besoin est une crise constitutionnelle qui nous plonge plus profondément dans l'abîme et plus profondément dans l'obscurité», a-t-il déclaré. Il a reconnu que si Trump gagne, son choix devrait être approuvé.

Mais il a ajouté: «Si je gagne ces élections, le candidat du président Trump devrait être retiré et en tant que nouveau président, je devrais être celui qui nomme le successeur du juge Ginsburg.»

Néanmoins, le processus pour la remplacer a progressé rapidement. Lors d'un appel avec McConnell, R-Ky., Samedi soir, Trump a mentionné deux juges de la cour d'appel fédérale: Amy Coney Barrett et Barbara Lagoa, selon une personne familière avec la conversation privée qui n'était pas autorisée à discuter publiquement de l'appel et a parlé sur condition d'anonymat.

Aux chants de «Remplissez ce siège», Trump a déclaré à ses partisans lors d'un événement samedi soir en Caroline du Nord qu'il nommerait une femme dès cette semaine.

«Nous gagnons une élection et ce sont les conséquences», a déclaré Trump, qui a alors semblé signaler qu'il serait prêt à accepter un vote sur son candidat pendant la période boiteuse après les élections. «Nous avons beaucoup de temps. Nous avons tout le temps. Nous parlons du 20 janvier »- lorsque le prochain président est investi.

Les démocrates ont dénoncé la décision de McConnell d'aller de l'avant comme étant hypocrite, soulignant qu'il avait refusé de convoquer des auditions pour le candidat du président Barack Obama, Merrick Garland, 237 jours avant les élections de 2016.

Si le tribunal devait prendre des affaires avec huit juges, 4-4 liens renverraient la décision à un tribunal inférieur; par exemple, la loi sur les soins abordables pourrait alors être annulée par un tribunal du Texas inférieur.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *