Catégories
Actualités Insolites

Le régime de prestations de chômage de GOP pourrait entraîner des retards, préviennent les États

Cet article est republié ici avec la permission de l'Associated Press. Ce contenu est partagé ici car le sujet peut intéresser les lecteurs de Snopes; il ne représente cependant pas le travail des vérificateurs de faits ou des éditeurs de Snopes.

Une proposition républicaine visant à réduire la hausse des prestations hebdomadaires de 600 dollars pour les chômeurs en raison de l'arrêt du coronavirus pourrait entraîner des semaines, voire des mois de retards de paiement dans certains États.

Les systèmes informatiques plus anciens qui ont pris des semaines à mettre en place pour la première augmentation fédérale du chômage devraient être reprogrammés à nouveau deux fois dans le cadre du plan GOP.

En Floride, la représentante de l'État Anna Eskamani, démocrate d'Orlando, a déclaré que l'État n'avait même pas obtenu l'avantage supplémentaire initial pour tous ceux qui y avaient droit.

«Donc, l'idée de changer le processus actuel qui nous a pris des mois à mettre en place, qui n'est même pas encore parfait, est une pensée effrayante», a-t-elle déclaré.

«Ces changements, quels qu'ils soient, vont créer plus de couches bureaucratiques pour que les gens obtiennent l'aide dont ils ont besoin. En attendant, nous avons des factures à payer, nous devons mettre de la nourriture sur la table, nous avons des frais médicaux et beaucoup de gens souffrent.

Comment gérer le chômage est une partie âprement contestée du débat alors que le Congrès négocie la dernière législation de secours.

Les démocrates veulent ramener la prime de chômage de 600 dollars par semaine financée par le gouvernement fédéral et qui arrive à expiration, affirmant que c'est un moyen de maintenir les familles et l'économie à flot à une époque où il y a beaucoup plus de chômeurs que d'emplois disponibles.

Les républicains soutiennent que le montant actuel est si élevé qu'il encourage les gens à rester au chômage. Ils veulent le réduire en deux étapes: Premièrement, en réduisant les prestations des deux tiers – à 200 $ par semaine jusqu'en septembre. Ensuite, ils veulent faire passer ce taux forfaitaire à un pourcentage dans lequel les chômeurs recevraient des allocations ne dépassant pas 70% de leurs revenus antérieurs en novembre et décembre.

Le débat ne porte pas uniquement sur l’économie et l’idéologie. Il s'agit également de ce qui est faisable sur le plan technologique, en particulier sur les logiciels utilisés par de nombreux États et datant des années 1970.

Certains États ont pris un mois pour comprendre comment traiter la prestation initiale de 600 $ par semaine lorsqu'elle a été mise en place ce printemps, laissant les travailleurs licenciés dans l'embarras alors que le nombre de chômeurs montait en flèche. La semaine dernière, plus de 16 millions d'Américains recevaient des allocations de chômage.

"Tout autre chose qu'un taux forfaitaire prendrait du temps à programmer dans notre système car cela nécessiterait des calculs de revenus individuels pour des centaines de milliers de personnes de l'Ohio recevant des allocations de chômage", a déclaré Bret Crow, porte-parole du département de l'Ohio pour l'emploi et les services à la famille. un email.

Il a dit que le temps qu'il faudrait pour changer de système n'était pas clair.

Au Tennessee, le ministère du Travail et du Développement de la main-d'œuvre affirme qu'il lui faudrait «suffisamment de temps» pour apporter des changements; tout dépend de la politique.

Washington a été parmi les premiers États à mettre en œuvre le bonus de 600 $. Mais Mike Faulk, un porte-parole du gouverneur Jay Inslee, un démocrate, a déclaré que des changements à grande échelle ralentiraient le versement des prestations et «imposeraient un fardeau important aux agences gouvernementales de chômage».

La commissaire à la sécurité de l’emploi de l’État, Susan LeVine, a écrit ce mois-ci à la délégation du Congrès de l’État en leur disant: «En termes simples, les systèmes de chômage de l’État ne peuvent pas basculer du jour au lendemain le 1er août 2020 et nécessiteront une période de transition.»

En Louisiane, le gouverneur John Bel Edwards a déclaré qu'il ne croyait pas que les systèmes de chômage des États pourraient gérer une prestation fédérale variable liée aux revenus antérieurs d'une personne. Il a encouragé la délégation du Congrès de la Louisiane à soutenir plutôt une allocation chômage uniforme.

«S'ils vont plus loin, je vous dirai que ce sera très, très difficile à administrer», a-t-il dit.

Le député démocrate de Californie, David Chiu, a déclaré que l'État avait du mal à fournir des avantages à temps.

«Je ne suis pas convaincu qu’ils pourront s’adapter», a-t-il déclaré. "Pour moi, c'est pourquoi j'espère vraiment que le Congrès prolongera simplement les 600 $ par semaine pour rendre cela aussi transparent que possible."

Annelies Goger, membre de la Brookings Institution, une organisation de politique publique de gauche, a déclaré que même un changement dans la relance forfaitaire pourrait être retardé car les États doivent attendre les directives du gouvernement fédéral avant de mettre en œuvre des changements. Passer à un pourcentage du revenu serait encore plus difficile, a-t-elle déclaré.

Par exemple, il serait difficile de rassembler les données nécessaires pour déterminer les revenus antérieurs des personnes qui étaient des travailleurs autonomes ou des travailleurs à la demande. Ces travailleurs ne sont généralement pas éligibles aux allocations de chômage, mais ils sont soumis à une législation de secours contre les coronavirus.

Et Goger a déclaré qu'il faudrait beaucoup de ressources pour modifier deux fois un programme qui devrait se terminer en décembre.

«La plupart des États sont toujours surchargés de demandes initiales chaque semaine et ont du mal à faire face aux goulots d'étranglement dans le processus d'arbitrage et à faire les paiements avec précision et en temps opportun», a déclaré Groger dans un e-mail.

«Toutes les ressources détournées pour surmonter ces arriérés retarderont l’aide aux familles qui ont du mal à payer leur loyer et à mettre de la nourriture sur la table.»

Le chef de la minorité au Sénat américain Chuck Schumer, un démocrate de New York, a déclaré lundi au Sénat que les retombées des retards et de la réduction des avantages pourraient être importantes.

Il a souligné une analyse de l'Institut de politique économique de gauche selon laquelle réduire le coup de pouce à 200 $ par semaine entraînerait 3,4 millions de licenciements supplémentaires.

"L'économie s'effondre, les gens sont blessés, ils sont expulsés de chez eux, ils ne peuvent pas nourrir leurs enfants", a déclaré Schumer. «La proposition républicaine sur les allocations de chômage, en termes simples, est irréalisable. Cela retardera les prestations pendant des semaines, voire des mois, alors que nous glissons dans une plus grande récession. »

Alors que les gouvernements luttent contre la pandémie de COVID-19, Snopes est combat une «infodémie» de rumeurs et de désinformation, et vous pouvez aider. Lis nos vérifications des faits sur les coronavirus. Soumettre toute rumeur et «conseil» douteux que vous rencontrez. Devenez membre fondateur pour nous aider à embaucher plus de fact-checkers. Et, s'il vous plaît, suivez le CDC ou OMS pour obtenir des conseils sur la protection de votre communauté contre la maladie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *