Catégories
Actualités Insolites

Biden veut-il abolir le deuxième amendement?

Le jour des élections américaines est le 3 novembre 2020. Vérifiez les options de vote par courrier de votre État. Parcourez notre couverture des candidats et les enjeux. Et continuez simplement à vérifier les faits.

En septembre 2020, plusieurs itérations du même mème ont circulé sur les réseaux sociaux, affirmant que le président américain Donald Trump avait déclaré à plusieurs reprises que le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden «voulait abolir le deuxième amendement».

Nous attribuons à cette affirmation la note «Plutôt faux».

Notre recherche n'a pas révélé de moment précis où Biden a déclaré qu'il voulait abolir le deuxième amendement. En fait, nous avons trouvé plusieurs incidents où Biden a nié vouloir abolir l'amendement dans son intégralité. Dans le cadre de sa campagne 2020, l'espoir présidentiel a présenté un plan pour mettre fin à «l'épidémie de violence armée», qui comprenait plusieurs politiques visant à réduire l'accessibilité des armes à feu, telles que la mise en œuvre de vérifications universelles des antécédents de ceux qui ont l'intention d'acheter une arme à feu, comme ainsi que la mise en place de programmes de rachat d'armes d'assaut et de magazines de grande capacité, entre autres mesures.

«Il est à notre portée de mettre fin à notre épidémie de violence armée et de respecter le deuxième amendement, qui est limité. En tant que président, Biden poursuivra des politiques constitutionnelles et de bon sens sur la sécurité des armes à feu », a noté le plan, qui peut être consulté dans son intégralité ici.

Le deuxième amendement est l'un des 10 dans la Constitution américaine qui comprend la Déclaration des droits. Il dit qu '«une milice bien réglementée, étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit du peuple de garder et de porter des armes, ne sera pas enfreint». L'interprétation de sa portée a été critiquée au cours du siècle dernier, les défenseurs des armes à feu soutenant ce que l'on appelle la «théorie du droit individuel», ce qui signifie que le libellé du deuxième amendement empêche les organes législatifs d'interdire la possession d'armes à feu et rend toute réglementation ou interdiction inconstitutionnelle, selon le Legal Information Institute de la Cornell Law School. Les partisans d'une législation plus stricte sur les armes à feu, en revanche, respectent la «théorie des droits collectifs», qui soutient que le deuxième amendement n'accorde pas à un individu le droit de posséder des armes à feu et que les organes législatifs ont le pouvoir de réglementer les armes à feu sans enfreindre sur un droit constitutionnel.

À de nombreuses reprises tout au long de sa présidence, Trump et son administration – ainsi que la National Rifle Association (NRA) – ont joué dans des débats aussi animés en affirmant que, s'il était élu, Biden avait l'intention d '«abolir le deuxième amendement» et la «manière américaine de la vie."

Le 30 juillet, une vidéo intitulée "Joe Biden abolira le deuxième amendement" a été partagée sur YouTube par le compte vérifié de Trump. La vidéo, qui n'était pas accompagnée d'une description, semblait présenter Trump sur une ligne téléphonique enregistrée indiquant ce qui suit:

Il veut aussi vous retirer vos armes. Il va – ils vont mettre fin, à mon avis, ou faire essentiellement la même chose à votre deuxième amendement. Nous avons eu une énorme augmentation des achats d’armes à feu sous cette administration et quand les gens regardent un Portland et quand ils regardent un Seattle, je ne leur en veux pas du tout.

Nous avons – nous venons de recevoir, soit dit en passant – si nous l'avons eu la dernière fois et nous l'avons reçu cette fois – une approbation «triple a» de la NRA, National Rifle Association. Ils nous ont donné leur plus haute approbation absolue et si je n’étais pas président, je ne pense pas que vous ayez même un deuxième amendement pour le moment. Je l'ai sauvegardé, et ce n'était pas facile et vous le savez. Ce n'était pas facile.

Les affiches du mème en question ont poursuivi en affirmant que l'accusation de Trump visait à distraire le grand public et à répandre de la désinformation sur la plate-forme de Biden et ses futurs pouvoirs exécutifs s'il était élu.

En vertu de la Constitution américaine, l'abolition d'un amendement nécessite l'approbation des deux tiers du Congrès et la ratification des trois quarts des États. Bien qu'il soit vrai qu'une administration Biden pourrait pousser pour une refonte du deuxième amendement, ce pouvoir n'est pas dévolu au président seul et devrait être confirmé à la fois par la Chambre et le Sénat, ainsi que par les législatures des États, selon le National Constitution Center de Philadelphie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *