Catégories
Actualités Insolites

Alexander Vindman a-t-il «démissionné» de l'armée après avoir admis avoir faussement témoigné lors de la mise en accusation?

En juillet 2020, les lecteurs de Snopes ont posé des questions sur un article publié par le site Web du BL intitulé: «Lt. Le colonel Vindman quitte l'armée après avoir admis avoir faussement témoigné lors de l'enquête de destitution du président Trump.

L'histoire de BL a été publiée le 9 juillet 2020, un jour après que Vindman a annoncé qu'il prenait sa retraite de ses 21 ans de carrière militaire. En tant qu'ancien expert ukrainien au Conseil de sécurité nationale, Vindman avait été un témoin clé contre le président américain Donald Trump lors des audiences de destitution de l'hiver 2019. Ces auditions étaient centrées sur des allégations d'abus de pouvoir et d'obstruction au Congrès, des accusations découlant d'allégations que Trump a tenté de renforcer le président ukrainien pour qu'il détaille le rival présidentiel démocrate de 2020 de Trump, Joe Biden.

Vindman a été la cible d'une campagne de diffamation résultant de son témoignage.

Vétéran de la guerre en Irak, Vindman s'est retiré de l'armée début juillet 2020. Mais pas après avoir «admis avoir faussement témoigné» lors de l'audience de destitution. Au lieu de cela, Vindman a cité «une campagne d'intimidation, d'intimidation et de représailles» de Trump pour avoir mis fin à sa carrière dans l'armée. Vindman a été évincé par Trump de son poste de conseil de sécurité au début de février 2020 et escorté de la Maison Blanche peu de temps après l'acquittement de Trump par le Sénat.

L'accusation de «faux témoignage» découle des enregistrements d'un appel téléphonique du 21 avril 2019 entre Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelensky, l'un des deux appels téléphoniques entre les deux dirigeants qui ont été examinés lors de l'enquête de destitution.

Lors de son interrogatoire par le conseiller juridique de la destitution démocrate, Daniel Goldman, Vindman a reconnu que sa lecture d'un appel entre Trump et Zelensky contenait un point de discussion sur «l'éradication de la corruption» que Trump n'a pas dit lors de l'appel téléphonique du 21 avril 2019.

Lorsqu'on lui a demandé si la lecture contenait une fausse déclaration, Vindman a noté que les lectures étaient destinées à la fois à des enregistrements d'appels mais aussi à des outils de messagerie qui télégraphient généralement les priorités de la politique américaine. Voici une transcription de cette partie du témoignage, en insistant sur la partie pertinente:

GOLDMAN: Maintenant, vous avez témoigné, tous les deux, au sujet de l'appel du 21 avril, un peu plus tôt.

Et, colonel Vindman, vous avez indiqué que vous aviez inclus dans vos points de discussion l'idée de l'Ukraine extirpant la corruption, mais que le président Trump n'a pas mentionné la corruption.

Je veux aller à la lecture de la Maison Blanche de l'appel du 21 avril. Et au – je ne vais pas tout lire. Mais voyez-vous la partie en surbrillance, où il est dit «éliminer la corruption?»

VINDMAN: Oui.

GOLDMAN: Donc, en fin de compte, cette lecture était fausse, n'est-ce pas?

VINDMAN: C'est – c'est – peut-être que c'est un peu – ce n'est pas tout à fait exact. Mais je ne sais pas si je le décrirais comme faux. C'était conforme à la politique américaine. Et ces éléments sont également utilisés comme outils de messagerie.

Donc, une déclaration qui sort, en plus de, vous savez, la lecture de la réunion elle-même, est également une plateforme de messagerie pour indiquer ce qui est important en ce qui concerne la politique américaine.

GOLDMAN: Donc, cela fait partie de la politique officielle des États-Unis que l'Ukraine doit éradiquer la corruption, même si le président Trump ne l'a pas mentionné lors de cet appel téléphonique du 21 au 21 avril, n'est-ce pas?

VINDMAN: Certainement.

Au cours du même témoignage, Vindman a déclaré que la phrase sur l'élimination de la corruption était incluse dans les points de discussion recommandés donnés à Trump avant l'appel, mais que Trump avait négligé de les dire en parlant à Zelensky. La raison pour laquelle il a été inclus est que les États-Unis ont dépensé des milliards de dollars en aide étrangère pour promouvoir les efforts de réforme anti-corruption en Ukraine.

Dans les jours qui ont précédé le témoignage de Vindman, la Maison Blanche avait blâmé lui pour un décalage entre la lecture de l'appel et la transcription de l'appel publié par la Maison Blanche, qui ne faisait aucune mention de la lutte contre la corruption.

Trump a finalement été destitué par la Chambre des États-Unis pour abus de pouvoir et obstruction au Congrès, mais acquitté au Sénat.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *